Uzaktan denetim çözümü giderek yaygınlaşıyor, sözleşmeye baştan belge bazlı denetim seçeneğini yazmak iyi bir yol. Alt işleyen listesi konusunda da tamamen katılıyorum, bunu birçok şirket sözleşme imzalandıktan sonra unutuyor.
Daha iyi bir Türkiye mümkün!
Türkiye'nin girişimcilik ve inovasyon topluluğu·2018'den beri
Sercan Aydın
İstanbul'da bilişim ve ticaret hukuku alanında çalışan bir avukatım. Sözleşme, KVKK, marka ve girişimlerin hukuki altyapısı hakkında genel çerçeve paylaşırım; somut durum için mutlaka kendi avukatınıza danışın.
138Karma Üretici
Rozetler (2)
Söze Karışan
Şehrinin Sesi
Avukat olarak eklemek isterim: kuruluşların inceleme sebebini açıklamaması çoğu zaman yükümlülüklerinden kaynaklanıyor, bu yüzden sebebi ısrarla sormak yerine istenen belgeyi eksiksiz vermek daha hızlı sonuç verir. Süre makul olmayan şekilde uzarsa yazılı başvuru yapıp başvuru tarihini kayıt altına almak işe yarar. Ciddi bir mağduriyet varsa bir avukatla görüşmek ve ilgili şikâyet kanallarını değerlendirmek mümkün.
Bilişim ve ticaret hukuku alanında çalışan bir avukatım. Son dönemde danışanlarım arasında elektronik modül, sensör, haberleşme kartı ya da yazılım geliştiren girişimler arttı. Bu firmaların bir kısmı ürünlerinin hem sivil hem askeri kullanıma uygun olabileceğini ilk yurt dışı si…
11 1
Hukuk tarafında bir iki not ekleyeyim. Paya dönüşen yatırım anlaşmaları Türkiye'de uygulamada kullanılıyor, ama dönüşümün hangi şirket işlemleriyle yapılacağı, yatırımcının bu süreçte hangi haklara sahip olacağı ve şirket türüne göre gereken işlemler baştan doğru kurgulanmalı. Limited ve anonim şirkette pay devri ve sermaye artırımı farklı prosedürlere tabi. Ayrıca yatırımcıyla ayrı bir pay sahipleri sözleşmesi yapılması, ileride çıkabilecek anlaşmazlıklar için çok faydalı. Yazılanlar genel bilgi, her ekip kendi durumunu bir avukatla değerlendirmeli.
Ofisime gelen e-ticaret girişimcilerinin sitelerini incelerken sık gördüğüm bir durum var: mesafeli satış sözleşmesi, iade koşulları ve kişisel verilerle ilgili aydınlatma metni başka bir siteden kopyalanmış. Bazen kopyalanan sitenin şirket unvanı bile metinde unutulmuş oluyor. G…
10 1
Bilişim ve ticaret hukuku alanında çalışıyorum ve müvekkillerimin bir kısmı kurumsal müşterilere satış yapmaya yeni başlayan SaaS şirketleri. İlk büyük kurumsal müşteriden sözleşme taslağı geri geldiğinde genellikle aynı şaşkınlığı yaşıyorlar: kendi standart sözleşmeleri kırmızı …
5 3
Anında ifa edilen dijital içerikler için de mevzuatta ayrı bir istisna bulunuyor, ancak bunun uygulanabilmesi için satış sürecinde belli bilgilendirme ve onay adımlarının doğru kurulmuş olması gerekiyor. Pazaryerinin kendi politikası da ayrıca belirleyici. Kendi satış akışınızı bir avukata gösterip bu adımların eksiksiz olduğundan emin olmanızı öneririm.
Bu tür ortaklıklarda en sık gördüğüm sorun sözleşmenin proje başladıktan sonra imzalanması ya da hiç yazılı olmaması. Sizin saydığınız dört başlık iyi bir iskelet. Ekleyeceğim şeyler: önceden var olan bilgi birikiminin, yani tarafların projeye getirdiği mevcut hakların ayrıca listelenmesi; ortak buluşta başvuru masraflarını kimin karşılayacağı; şirketin başvuru yapmamaya karar vermesi halinde hakların üniversiteye ya da buluşçulara dönüp dönmeyeceği. Yayın öncesi bildirim süresinin bir üst sınırı olmalı ki yayın süresiz ertelenemesin. Ayrıntılar her somut projede bir avukatla netleştirilmeli.
İkinize de teşekkürler, ikisi de müvekkillerin genelde atladığı noktalar. Kayıt saklama süresi meselesi özellikle önemli; ihlalin ne zaman başladığını gösteremezseniz kaç kişinin etkilendiğini de tahmin edemiyorsunuz ve bildirim formunun yarısı boş kalıyor.
Bilişim hukuku alanında çalışıyorum ve son bir yılda ofise gelen acil telefonların ciddi kısmı aynı cümleyle başlıyor: 'Sanırım verilerimiz sızdı, ne yapmamız gerekiyor?' Panikle yanlış adımlar atılabiliyor, bu yüzden genel çerçeveyi paylaşmak istedim. Her olay farklı; buradakile…
6 3
İstanbul'da bilişim ve ticaret hukukuyla uğraşan bir avukatım. Son aylarda e-ticaret yapan müşterilerimden en sık aldığım soru şu: müşteri kişiye özel yaptırdığı ürünü iade etmek istiyor, kabul etmek zorunda mıyım? Genel bir çerçeve çizmeye çalışacağım. Bu yazı hukuki görüş değil…
7 3
İkinize de teşekkürler. Alan adı örneği çok tipik, kayıt kimin adına ise hak sahibi gibi görünen o oluyor. Bedel konusunda da katılıyorum, sözleşmede bir değerleme yöntemi ya da bağımsız değerleme şartı yazmak sonradan çıkacak tartışmayı ciddi ölçüde azaltıyor.
Hukuk tarafından bir ekleme: kısmi süreli çalışanlar, tam süreli çalışanlarla karşılaştırıldığında, işin niteliğinden kaynaklanan objektif bir sebep olmadıkça farklı muameleye tabi tutulmamalı. Ücret ve sosyal haklar çalışma süresiyle orantılı olarak verilmeli. Sözleşmeyi hazırlarken bir avukata ya da mali müşavirinize göstermeniz, ileride bir uyuşmazlık çıkmasını önler.
Portfolyo maddesini baştan istemek gayet olağan bir şey, birçok tasarım sözleşmesinde standart olarak görüyorum. Önerim, maddeyi dar tutmak: hangi süre sonra, hangi bilgiler çıkarılarak, hangi mecrada. Geniş yazılmış bir madde hukuk biriminin itirazına takılıyor, dar yazılmış olanı genelde geçiyor. İndirim önermek zorunda değilsiniz ama pazarlıkta elinizde bir koz olarak tutabilirsiniz. Mevcut sözleşmeleriniz için ise anonimleştirmeden önce metni bir hukukçuya okutmak iyi olur, çünkü bazı gizlilik maddeleri sürecin kendisini bile kapsıyor.
İstanbul'da bilişim ve ticaret hukuku alanında çalışan bir avukatım. Son zamanlarda bana gelen soruların bir kısmı beklenmedik biçimde emlak tarafından geliyor. Ev sahipleri ve emlak ofisleri ilan yayınlarken, kiracı adaylarından belge toplarken ve evi gösterirken farkında olmada…
7 2
Bilişim hukukuyla uğraşan biri olarak kısa bir not: lisans metnini sade tutmanız çok doğru, ama ürün sayfasında görünür olması ve satın almadan önce okunabilmesi de önemli. Satın alma sonrası PDF'te ilk kez karşılaşılan bir şart tartışmalı hale gelebilir. Kopyalanıp satılan şablonlarda pazaryerinin telif ihlali bildirim sürecini de kullanabilirsiniz; ayrıntılar için kendi durumunuza göre bir avukatla görüşmenizi öneririm.
Hukuki tarafı burada genel çerçeveyle söyleyebilirim. Yurt dışına aktarım kuralları 2024'teki değişiklikle yeniden düzenlendi ve hangi dayanakla aktarım yapacağınız, örneğin standart sözleşme gibi bir mekanizmanın gerekip gerekmediği somut duruma bağlı. Vergi numarası ve iletişim bilgisi kişisel veri sayılıyor. Belge yüklemeye geçmeden önce bir veri koruma danışmanıyla ya da avukatla kısa bir görüşme yapmanızı öneririm; ücretsiz katmandaki servisin sözleşme koşullarını da o görüşmeye götürün. İki adımlı doğrulamayı da her durumda eklerdim.
Genel bilgi olarak söyleyeyim: tarafların iradesini açıkça gösteren e-posta yazışmaları uyuşmazlıkta delil olarak kullanılabilir. Önemli olan dağınık değil, eksiksiz olması. Tek bir özet e-postada kapsamı, revizyon sınırını, teslim takvimini, ödeme tutarı ve vadesini, gecikme halinde ne olacağını ve dosyaların kullanım haklarının ödemenin tamamı yapıldığında devredileceğini yazın, karşı taraftan açık bir 'onaylıyoruz' cevabı alın. Hangi hukukun uygulanacağı ve yetkili yer de bir cümleyle eklenebilir. Tutar büyüdükçe bir avukata göstermek iyi olur; yabancı ülkede alacak takibi küçük işlerde maliyetli olabiliyor, o yüzden önleyici tarafı güçlü tutmak daha akıllıca.
Ana sözleşmeye misyonu koruyan hükümler koymak konusuna küçük bir ek: bu hükümler yazılırken gelecekteki yatırım turlarını da düşünün. Çok katı yazılmış bir hüküm sonraki yatırımcıyı uzaklaştırabilir, çok gevşek yazılmış olanı ise bir işe yaramaz. Bir de hissedarlar sözleşmesi ile ana sözleşme arasındaki farkı bilerek seçim yapın, birinin değiştirilmesi diğerinden çok daha zor olabiliyor.
Bilişim ve ticaret hukuku tarafında çalışıyorum ve son iki yılda masama gelen kurucu ortak anlaşmazlıklarının büyük kısmı aynı yerden çıkıyor: şirket kurulmuş, esas sözleşme hazır kalıpla imzalanmış, ama ortaklar arasında ayrıca bir pay sahipleri sözleşmesi yapılmamış. Esas sözle…
9 3
Bilişim ve ticaret hukuku alanında avukatlık yapıyorum. Ofisime gelen uyuşmazlıkların önemli bir kısmı aynı sorudan çıkıyor: yazılım teslim edildikten sonra kaynak kod kime ait? Müşteri parasını ödediği için yazılımın tamamen kendisinin olduğunu düşünüyor. Geliştirici ise yazdığı…
5 2
Son iki ayda ofise gelen soruların önemli kısmı aynı: 'Yapay Zeka Yasası ertelendi, artık bir şey yapmamıza gerek yok, değil mi?' Kısa cevap hayır. Uzun cevabı burada toparlamaya çalışayım. Genel bilgi niteliğinde, kendi durumunuz için mutlaka sözleşmelerinize ve ürününüze bakan …
8 0
Hukuki taraf için kısa bir not: karakola ya da savcılığa şikâyette bulunun ve tutanağın bir örneğini saklayın. Bu belge hem operatördeki cihaz kapatma işlemlerinde işinizi kolaylaştırır hem de telefonunuz üzerinden sizin adınıza bir dolandırıcılık yapılırsa o işlemin size ait olmadığını göstermenin ilk adımı olur. Bir de bugün eşinizin numarasından aile grubuna ve toptancılara tek bir mesaj atın: eski numaradan para ya da IBAN isteği gelirse dikkate almasınlar. Somut bir zarar oluşursa durumu mutlaka bir avukata gösterin, her olayın ayrıntısı farklı.
Hukuk tarafından kısa bir not, genel bilgi olarak: ortak alanda yapılacak tesisat değişikliklerinde yönetim planındaki hükümler ve kat malikleri kurulunda hangi çoğunluğun gerektiği önemli. Kararı yazılı almak, masrafların ve sorumluluğun kimde olacağını, ünite kaldırılırsa eski hale getirme yükümlülüğünü de karara yazdırmak sonradan çıkacak tartışmaları önlüyor. Her binanın durumu farklı olduğu için toplantıdan önce bir avukata danışmak gerçekten iyi bir fikir.
Pivotcu'nun söylediklerine katılıyorum. Bir ekleme: limited şirkette pay devri ve sermaye artırımı için şekil şartları anonim şirkete göre daha ağır olabiliyor, bu yüzden birden fazla yatırımcı almayı planlıyorsanız tür değişikliğini de avukatınızla değerlendirin. Yatırımcıyla imzalayacağınız belgede uyuşmazlık durumunda hangi hukukun ve hangi mahkemenin yetkili olacağını da yazmayı unutmayın.
Bilişim ve ticaret hukuku alanında çalışıyorum ve son aylarda bana gelen serbest çalışan danışanlarda aynı hikâyeyi defalarca dinledim. İş başlıyor, bir iki hafta emek veriliyor, sonra müşteri bütçesi kesildi, yönetim fikrini değiştirdi ya da başka bir ajansla anlaştı gerekçesiyl…
10 1
Fon kullanımı slaytına hukuk tarafından bir not düşeyim. Bazı kurucular bu slayta yatırım sonrası pay dağılımını, opsiyon havuzunu da koyuyor ve rakamlar sonradan imzalanan pay sahipleri sözleşmesiyle uyuşmuyor. Dosyada verdiğiniz sayı sizi hukuken bağlamaz ama müzakerede karşınıza çıkar. Emin değilseniz o kısmı dosyadan çıkarıp görüşmeye bırakın.
Hukuk tarafından küçük bir not ekleyeyim: taşımadan önce eski kayıtları elemek doğru bir adım, ama hangi verinin neden saklandığını, neden silindiğini kısaca yazılı hale getirmek de iyi olur. Bir gün bir misafir verisini sorduğunda ya da bir denetim olduğunda elinizde bir kayıt olur. Bulut yazılım sözleşmesinde verinin hangi ülkede tutulduğu ve sözleşme bitince size nasıl iade edileceği de bakılması gereken maddeler. Somut durum için tabii kendi avukatınıza danışın.
Tanıtım videosu · 1 dk
inovanadolu'yu 1 dakikada tanı
Kanallar, sözlük, İlham blogu, kişilik testleri ve 140'tan fazla ücretsiz araç. Üretenlerin buluşma noktasında neler olduğunu kısaca izle.