sorun, bu sürecin genellikle yerleşik ve büyük tedarikçiler düşünülerek tasarlanmış olmasıdır. iki yıllık bir girişimden üç yıllık bilanço, yüzlerce soruluk güvenlik anketi ve uzun ödeme vadesi istendiğinde ortaya garip bir tablo çıkar. pilot müşteri olarak başarıyla çalışılmış bir girişim, pilot ile ilk fatura arasındaki aylarda gelirsiz kalıp kapanma noktasına gelebilir. kurumsal inovasyon ekiplerinin en çok şikâyet ettiği darboğazlardan biri tam olarak budur.
işe yarayan çözümler genelde birkaç düzenlemeyi birlikte içerir. satın almadan bir kişinin pilotun ilk gününden ekipte olması ve belgelerin pilot sırasında toplanması. erken aşama firmalar için kısaltılmış bir liste, örneğin üç yıllık bilanço yerine son on iki ayın banka hareketleri. güvenlik anketinin çok faktörlü doğrulama, yedekleme ve geri dönüş testi, erişim kayıtları, olay bildirimi süresi ve verinin nerede tutulduğu gibi gerçekten vazgeçilmez sorulara indirilmesi. pilot sözleşmesine başarı halinde geçiş dönemi ücreti eklenmesi ve küçük firmalar için daha kısa ödeme vadesi istisnası. sık yapılan hata kısaltmayı gevşeklik sanmaktır. kısa liste, risksiz demek değildir. hangi soruların kaldığına güvenlik, hukuk ve finans birlikte karar vermelidir. bu düzen tedarik zinciri riskini artırmadan tedarikçi inovasyonu ve girişimlerle iş birliğini hızlandırır. pilotun başında yazılan pilot kabul kriterleri ile kayıt süreci aynı takvime oturtulduğunda başarı ile ilk fatura arasındaki boşluk büyük ölçüde kapanır.


@beyazyakali