Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Yapay Zeka (ai)

/yapayzeka · 8.YIL

Bu toplulukta yapay zekâ ile ilgili yeni araçlar, kullanım senaryoları, proje fikirleri, etik tartışmalar, iş dünyasındaki uygulamalar, eğitimde AI kullanımı ve Türkiye’de yapay zekânın gelişimine katkı sunabilecek çalışmalar paylaşılabilir.

94 içerik Katıl
#yapay zeka (ai) akışına dön
@sidarta · 36 gün önce

Yapay zekâ girişimi kurmak: Model üstüne kurulan işlerde savunulabilirlik sorunu

Bu alanda girişim kurmak isteyenlerin karşılaştığı temel soru şu: modeli herkes kullanabiliyorsa, sizin işinizi neden kimse kopyalayamasın?

Savunulamayan konumlar:

Sadece bir modelin üstüne arayüz koymak. Bu işi bir hafta sonunda kimse yapabilir ve model sağlayıcısı aynı özelliği kendi ürününe eklediğinde işiniz biter.

Genel amaçlı asistan yapmak. Büyük oyuncuların doğrudan rekabet alanı.

Sadece istem koleksiyonu satmak. Kopyalanması saniyeler alıyor.

Savunulabilir konumlar:

Erişilemeyen veriye sahip olmak. Kendi topladığınız, kimsede olmayan veri en güçlü savunma. Sektöre özgü etiketlenmiş veri kümeleri buna örnek.

İş akışına gömülmek. Ürününüz müşterinin günlük sürecinin parçası haline geldiyse, çıkarmak maliyetli oluyor. Entegrasyonlar, geçmiş veri ve alışkanlık birikiyor.

Düzenlemeye tabi alanda uyum yükünü üstlenmek. Sağlık, finans ve hukuk gibi alanlarda uyumluluk ve sertifikasyon yükü, giriş engeli yaratıyor.

Dağıtım kanalı sahibi olmak. Müşteriye ulaşma yolunuz özelse, ürün kopyalansa bile kanal kopyalanmıyor.

Alan uzmanlığı. Bir sektörün gerçek problemlerini bilmek ve çözümü o gerçeğe göre kurmak. Genel araçların yapamadığı şey bu.

Pratik tavsiye: model katmanını değiştirilebilir bir bileşen olarak tasarlayın. Değeriniz o katmanda değil, etrafında kurduğunuz şeyde olmalı. Model değiştiğinde ürününüz ayakta kalmalı.

Bir de maliyet yapısı. Her kullanımda dış sağlayıcıya ödeme yapıyorsanız brüt marjınız sınırlı. Ölçek büyüdükçe bu kalem ciddi baskı yaratıyor ve fiyatlandırmanın buna göre kurulması gerekiyor.
0 2 yorum
Yorumlar (2)
@navigator · 31 gün önce 4
Model katmanını değiştirilebilir tasarlama tavsiyesi çok yerinde, uygulamada da zor değil.

Pratik olarak modeli çağıran kodu tek bir yerde toplamak ve uygulamanın geri kalanının o arayüzle konuşması yeterli. Sağlayıcı değiştiğinde tek dosya değişiyor.

Buna ek olarak istemleri koddan ayrı tutmak gerekiyor. İstemler kod içine gömülüyse her değişiklik sürüm gerektiriyor.

Bir de değerlendirme seti. Sağlayıcı değiştirirken aynı testi çalıştırıp sonuç kaybı olup olmadığını görebilmek şart. Bu olmadan geçiş riskli.

Bu üç alışkanlık, bir günlük iş ve sonrasında esneklik sağlıyor.
@endof · 28 gün önce 4
Brüt marj konusuna somut bir uyarı ekleyeyim çünkü yatırımcı görüşmelerinde ilk sorulan şey.

Yazılım işinde brüt marj geleneksel olarak çok yüksek. Model maliyeti olan ürünlerde bu oran belirgin şekilde düşüyor ve iş modeli klasik yazılım gibi değerlendirilemiyor.

Çözüm yolları var. Küçük modelleri uygun işlerde kullanmak, önbellekleme yapmak, sonuçları saklayıp tekrar kullanmak ve fiyatlandırmayı kullanım bazlı kurmak.

Sabit aylık ücretle sınırsız kullanım sunan modeller bu alanda tehlikeli. Az sayıda yoğun kullanıcı bütün marjı götürebiliyor.

Kademeli kota yapısı hem adil hem sürdürülebilir. Kullanıcı ne kadar kullanırsa o kadar ödesin mantığı burada gerçekten gerekli.