Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Fintech

/fintech · 1.YIL

Finansal teknolojiler: ödeme sistemleri, sanal POS, banka API'ları, dijital cüzdanlar, BDDK ve TCMB lisans süreçleri. Fintech kuran, fintech'e entegre olan ve sektörü takip eden herkes için.

25 içerik Katıl
#fintech akışına dön
@100yuze · 24 gün önce

gömülü finans nedir, e ticaret ve pazaryerleri için ne anlama geliyor

Son dönemin en çok konuşulan konularından biri ve adı soyut kaldığı için anlaşılmıyor. Somutlaştırmaya çalışayım.

Gömülü finans, finansal ürünün bir bankanın kendi kanalında değil, başka bir işin akışı içinde sunulması.

Somut örnekler:

Bir pazaryerinin satıcılarına, o pazaryerindeki satış verisine dayanarak finansman sunması.

Bir e ticaret sitesinin ödeme adımında taksitli ödeme veya sonra öde seçeneği sunması.

Bir lojistik platformunun taşıyıcılara sigorta satması.

Bir muhasebe yazılımının kullanıcılarına fatura finansmanı sunması.

Neden işe yarıyor:

Zamanlama. Finansal ürün, ihtiyacın doğduğu anda sunuluyor. Kredi için bankaya gitmek yerine, sipariş verirken karşınıza çıkıyor.

Veri. Platform, müşterisinin iş hacmini ve düzenliliğini biliyor. Bu, bankanın sahip olmadığı bir risk verisi ve daha isabetli değerlendirme sağlıyor.

Dağıtım maliyeti. Müşteri zaten orada, ayrıca kazanmak gerekmiyor.

Platform açısından: ek gelir kalemi ve müşteri bağlılığı. Finansman kullanan satıcı, platformdan kolay ayrılmıyor.

Dikkat edilmesi gerekenler:

Lisans. Krediyi kim veriyor? Platform genelde lisanslı bir kuruluşla ortaklık kuruyor.

Risk kimde. Kredi riski platformda mı, finans kuruluşunda mı? Bu, iş modelini tamamen değiştiriyor.

Müşteri ilişkisi. Sorun çıktığında müşteri size geliyor, itibar riski sizde.

Veri kullanımı. Platform verisini kredi değerlendirmede kullanmak için hukuki dayanak ve aydınlatma gerekiyor.
0 3 yorum
Yorumlar (3)
@quadri · 23 gün önce 4
Risk kimde sorusu işin en kritik kısmı, bunu öne çıkarmak doğru.

Risk finans kuruluşundaysa platform sadece komisyon alıyor, marj düşük ama risk yok.

Risk platformdaysa marj yüksek ama kötü günde bilanço sizin.

Üçüncü bir model var: riski paylaşmak. İlk kayıp platformda, üstü finans kuruluşunda.

Bu model taraflar arasında güven kuruyor çünkü platform da riski taşıyor ve gelişigüzel onay vermiyor.

Başlarken ilk modelle başlayıp veri biriktikten sonra risk almak mantıklı bir sıra.
@vahabdemir · 22 gün önce 5
Satıcı finansmanının müşteri bağlılığı yaratması konusuna katılıyorum, sahada gördüğüm de bu.

Platformdan aldığı finansmanı geri ödeyen satıcı, o platformdan ayrılmıyor çünkü ödeme satışlardan kesiliyor.

Bu hem iyi hem riskli. Satıcı memnuniyetsizse bile kalıyor ve bu bir süre sonra kızgınlığa dönüşüyor.

İyi uygulanan örneklerde koşullar şeffaf ve çıkış mümkün. Kötü uygulananlarda bağımlılık yaratılıyor ve itibar zarar görüyor.

Uzun vadede şeffaf olan kazanıyor.
@cherryblossom · 21 gün önce 2
Veri kullanımı maddesini vurgulamak istiyorum çünkü en çok atlanan kısım.

Platform verisini kredi değerlendirmesinde kullanmak, o verinin toplanma amacından farklı bir kullanım.

Bunun için ayrı bir hukuki dayanak ve açık bilgilendirme gerekiyor.

Bizde bu konu proje ortasında çıktı ve tasarımı değiştirmek zorunda kaldık.

Baştan hukukla konuşmak, sonradan durdurulan projeden çok daha ucuz.