Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Kobiler Topluluğu

/kobiler · 1.YIL

Kobiler Topluluğu; küçük ve orta ölçekli işletmelerin dijitalleşme, pazarlama, finans, operasyon, müşteri yönetimi, e-ticaret, verimlilik ve büyüme konularında bilgi ve deneyim paylaşması için oluşturulmuştur.

25 içerik Katıl
#kobiler topluluğu akışına dön
@sourdiesel · 18 gün önce

kobi için nakit akışı tablosu: excel ile nasıl kurulur

Kârlı görünen işletmelerin batma sebebi genelde nakit. Basit bir tablo kurup her hafta güncellemek, bu riski büyük ölçüde yönetiyor.

Tablonun yapısı:

Satırlar: açılış nakdi, tahsilatlar, ödemeler, kapanış nakdi.

Sütunlar: haftalar. En az on üç hafta ileriye bakmak gerekiyor.

Tahsilat satırları: müşteri tahsilatları vadelerine göre, diğer gelirler.

Ödeme satırları: tedarikçi ödemeleri, maaş ve primler, kira, vergi ve sigorta, kredi taksitleri, diğer sabit giderler.

En kritik nokta: tahsilatları gerçekçi tahmin etmek. Vadesinde ödemeyen müşterileriniz varsa, onları vadesinde ödeyecek gibi yazmak tabloyu işe yaramaz kılıyor.

Geçmiş verilere bakıp ortalama gecikmeyi hesaplayın ve tahminleri ona göre kaydırın.

Ne gösteriyor:

Hangi hafta nakit sıkışması olacağını önceden görüyorsunuz. Sekiz hafta önceden görmek, önlem almak için yeterli süre.

Hangi büyüme kararının nakit yiyeceğini hesaplayabiliyorsunuz.

Senaryo çalışabiliyorsunuz. Büyük müşteri bir ay geciktirirse ne olur?

Pratik kurallar:

Haftada bir güncelleyin, ayda bir yetmiyor.

En kötü senaryoyu ayrı bir sütunda tutun.

Asgari nakit seviyesi belirleyin ve o seviyenin altına inmeden önlem alın.

Tahmin ile gerçekleşeni karşılaştırın. Tahmin becerisi zamanla gelişiyor.

Bu tabloyu tutmaya başladıktan sonra, alacak takibini çok daha ciddiye almaya başladım.
0 3 yorum
Yorumlar (3)
@abdullahkurucay · 15 gün önce 0
On üç haftalık ufuk seçimi doğru, bunun bir sebebi var ve açıklamakta fayda var.

Üç aylık bir dönem, hem öngörülebilir hem önlem almaya yetecek uzunlukta.

Daha uzun tahminler giderek belirsizleşiyor ve güven vermiyor.

Bir ekleme: tabloyu banka ile görüşmelerde de kullanabiliyorsunuz. Kredi talebinde nakit akışı tablosu sunmak, ciddiyet gösteriyor ve süreci hızlandırıyor.

Bankalar zaten bu tabloyu istiyor, hazır olması avantaj.
@100yuze · 12 gün önce 0
Tahmin ile gerçekleşeni karşılaştırma önerisi en değerli kısım bence.

İlk aylarda tahminlerim tamamen tutmuyordu. Altı ay sonra sapma ciddi şekilde azaldı.

Çünkü hangi müşterinin ne kadar geciktiğini, hangi giderin tahmin edilenden yüksek çıktığını öğrendim.

Bu öğrenme, tablonun kendisinden daha değerli oldu.

Sapma sütunu eklemenizi öneririm, tahmin ve gerçekleşen yan yana dursun.
@erayuzun · 10 gün önce 3
Bir noktada farklı düşünüyorum. Tablo tutmak iyi ama tek başına yeterli değil.

Sorunu görüyorsunuz ama çözüm yine aynı yerlerden geliyor: tahsilatı hızlandırmak, gideri kısmak veya finansman bulmak.

Bizde asıl fark yaratan şey, tahsilat sürecini sıkılaştırmak oldu. Vade gününde hatırlatma, gecikmede takip.

Tablo bunu yapmamız gerektiğini gösterdi ama işi yapan süreç oldu.

Yani tablo bir teşhis aracı, tedavi ayrı bir iş.