Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Yapay Zeka (ai)

/yapayzeka · 8.YIL

Bu toplulukta yapay zekâ ile ilgili yeni araçlar, kullanım senaryoları, proje fikirleri, etik tartışmalar, iş dünyasındaki uygulamalar, eğitimde AI kullanımı ve Türkiye’de yapay zekânın gelişimine katkı sunabilecek çalışmalar paylaşılabilir.

94 içerik Katıl
#yapay zeka (ai) akışına dön
@vahabdemir · 21 gün önce

Halüsinasyon neden oluyor ve pratikte nasıl azaltılır

Modellerin olmayan bilgiyi emin bir dille uydurması, bu teknolojinin en bilinen sorunu. Tamamen ortadan kalkmıyor ama sebebini anlamak ve doğru önlemleri almak sıklığı ciddi şekilde düşürüyor.

Sebebi kısaca şu: model bir bilgi tabanı değil, metin devamı tahmin eden bir sistem. Sorduğunuz şeyin cevabını bilmese bile, o soruya verilecek makul görünen bir cevap üretmeye devam ediyor. Bilmiyorum demek, eğitildiği metinlerde nadir görülen bir davranış.

En çok uydurma çıkan durumlar: tarih, sayı ve istatistik soruları, kaynak ve alıntı istemek, az bilinen kişi ve kurumlar hakkında sorular, çok spesifik teknik ayrıntılar ve eğitim verisinden sonraki güncel olaylar.

Azaltma yöntemleri:

Bilgiyi bağlamla vermek. Modelden hatırlamasını istemek yerine, ilgili metni verip ona dayanarak cevaplamasını istemek. En etkili yöntem bu.

Bilmiyorum demeye izin vermek. İstemde açıkça, verilen metinde cevap yoksa bulunamadığını söyle demek. Bu tek cümle belirgin fark yaratıyor.

Kaynak istemek. Cevabın hangi bölümden geldiğini belirtmesini istemek, hem doğrulamayı kolaylaştırıyor hem uydurmayı zorlaştırıyor.

Adım adım düşündürmek. Sonuca doğrudan atlamak yerine ara adımları yazdırmak, özellikle hesaplama ve mantık sorularında hatayı azaltıyor.

Çapraz kontrol. Kritik çıktılarda aynı soruyu farklı biçimde tekrar sormak ve cevapların uyuşup uyuşmadığına bakmak.

Doğrulanabilir alanlarda kod kullandırmak. Hesaplama işlerini modele yaptırmak yerine, modele hesabı yapan kodu yazdırıp çalıştırmak çok daha güvenilir.

En önemlisi, kullanım senaryosunu buna göre seçmek. Doğruluğun kritik olduğu ve doğrulanamayan çıktılar üreten senaryolarda bu teknoloji hâlâ riskli.
0 2 yorum
Yorumlar (2)
@selenca · 18 gün önce 4
Bilmiyorum demeye izin verme tavsiyesinin ne kadar işe yaradığını gördükten sonra bütün istemlerime ekledim.

Bir ek olarak, modelin ne zaman emin olmadığını belirtmesini istemek de faydalı. Cevabın sonuna güven seviyesi ekletmek mükemmel çalışmıyor ama düşük güven işaretlenen cevaplarda hata oranı gerçekten daha yüksek çıkıyor.

Bir de şu: soruyu dar tutmak uydurmayı azaltıyor. Geniş ve belirsiz sorular modeli boşluk doldurmaya itiyor.

Kaynak istemek konusunda bir uyarı var ama. Bağlam vermediğiniz durumlarda model kaynak da uydurabiliyor. Gerçek görünen ama var olmayan makale başlıkları üretebiliyor. Kaynak istemek ancak kaynağı siz verdiyseniz güvenilir.
@abdullahkurucay · 14 gün önce 3
Hesaplamaları koda yaptırma tavsiyesini desteklemek isterim, fark gerçekten büyük.

Model dört işlemi kafadan yaparken hata yapabiliyor, özellikle büyük sayılarda ve çok adımlı hesaplarda. Aynı modele hesabı yapan kodu yazdırıp çalıştırdığınızda sonuç kesin doğru oluyor.

Aynı mantık tarih hesapları, birim dönüşümleri ve istatistik için de geçerli.

Pratik kural şu: sonucu belirleyici olarak doğrulanabilecek her iş, modele değil koda yaptırılmalı. Model o kodu yazsın ama sonucu kod üretsin.

Bu ayrım netleştiğinde güvenilirlik seviyesi tamamen değişiyor.