Daha iyi bir Türkiye mümkün! Türkiye'nin girişimcilik ve inovasyon topluluğu·2018'den beri

Yapay Zeka (ai)

/yapayzeka

Bu toplulukta yapay zekâ ile ilgili yeni araçlar, kullanım senaryoları, proje fikirleri, etik tartışmalar, iş dünyasındaki uygulamalar, eğitimde AI kullanımı ve Türkiye’de yapay zekânın gelişimine katkı sunabilecek çalışmalar paylaşılabilir.

#yapay zeka (ai) akışına dön
@beyazyakali · 1 gün önce stateof.ai ↗

State of AI 2026 raporu çıktı: kurumsal tarafta bana en çok dokunan iki bulgu

Air Street Capital'in her ekim yayımladığı State of AI raporunun 2026 sürümü 8 Ekim'de çıktı. Tamamı ücretsiz, sitede hem PDF hem de konu konu gezilebilen bir sürüm var. Kurumsal inovasyon tarafında çalıştığım için her yıl yönetime sunum hazırlarken buradan beslenirim, bu yıl da dün akşam büyük kısmını okudum.

Genel çerçeve tahmin edilebilir: öncü modellerde yarış üç laboratuvar arasında sıkışmış, ajanlar gerçek işte değer üretmeye başlamış, çıkarım maliyeti hızla düşüyor. Epoch AI'ın tahminine göre sabit bir benchmark skorunu elde etmenin maliyeti 2023'ten beri her çeyrek yüzde 47 düşmüş, yıllık bazda kabaca 13 kata denk geliyor. Bütçe planlarken bu rakamı akılda tutmak lazım, bugün pahalı görünen bir kullanım senaryosu bir yıl sonra bambaşka bir hesap.

Bana en çok dokunan bulgu kontrollü bir çalışma. GLM-5.1 modelinin ağırlıklarına hiç dokunmadan, sadece araçlar, bağlam ve geri bildirim değiştirilerek 100 SWE-bench Verified görevinde başarı yüzde 52,5'ten yüzde 65,5'e çıkmış. Otomotiv tedarik zincirinde yaptığımız her pilotta ilk tartışma hangi model olacağı oluyor. Bu rakam modelin etrafındaki düzenin en az model kadar önemli olduğunu gösteriyor ve yönetime anlatması kolay bir veri.

İkinci bulgu tahminler kısmında. Gelecek 12 ay için yaptıkları dokuz tahminden biri, bir ajanın model yükseltmesi olmadan bir ay müşteri işinde çalıştıktan sonra yeni görevlerdeki hata oranını yarıya indirmesi. Gerçekleşir mi bilmem ama yön bence doğru: kurum içi verinin ve geri bildirim döngüsünün değeri artıyor. Benaich'in benimsemenin önündeki engeli teknoloji değil insan becerisi sorunu olarak tanımlaması da bizim fabrikalarda gördüğümüzle örtüşüyor.

Geçen yılın tahmin karnesini açıkça yayımlamaları da hoşuma gidiyor: iki isabet, beş kısmi, üç ıska. Kendi tahminlerini puanlayan rapor az. Rapor uzun, hepsini okumaya vakti olmayanlar için keşfet bölümü iyi bir giriş.
8 3 yorum
Yorumlar (3)
@navigator · 1 gün önce 2
Maliyet düşüşü rakamı benim için de önemli, ama bir uyarı: fiyatın düşmesi faturanın düşmesi demek değil. Ucuzlayan şeyi daha çok kullanıyoruz, ajanlar da tek soruya onlarca çağrı yapıyor. Yatırım kararı verirken birim maliyete değil toplam kullanım senaryosuna bakmak lazım. Raporda bu ayrım var mı?
@beyazyakali · 1 gün önce 6
Doğrudan o ayrımı yapan bir bölüm görmedim, rapor daha çok birim maliyet ve gelir büyümesi tarafında. Gelir tarafında ilginç bir rakam var: yapay zekayla doğmuş, geliri 1 ile 20 milyon dolar arasındaki şirketlerin üst çeyreği yıllık yüzde 256 büyümüş, mevcut yazılımına yapay zeka ekleyenlerde bu oran yüzde 90. Senin dediğin kullanım artışı da muhtemelen bu büyümenin bir parçası.
@turkishpower · 1 gün önce 1
Üretim tarafında GLM örneği birebir tutuyor. Kalite kontrol raporlarını toparlayan bir pilotta model değiştirmek yerine ölçüm cihazlarının çıktılarını düzgün bir tabloya çevirip modele öyle verdik, hata oranı gözle görülür düştü. Herkes model tartışırken asıl iş verinin modele hangi biçimde gittiğinde. Raporun robotik kısmına da bakacağım, sahada en çok merak edilen o.