@madda · 11 gün önce
Yarı zamanlı doktora öğrencisi olarak 2027'de hangi kongrelere gideceğimi seçerken kullandığım ölçütler
Bir şirkette veri bilimci olarak tam zamanlı çalışırken yarı zamanlı doktora yapıyorum. Konum düşük kaynaklı dillerde metin sınıflandırma. Kasım geldiğinde her yıl aynı soruyla karşılaşıyorum: gelecek yıl hangi kongrelere bildiri göndereceğim? Hem bütçem hem iznim sınırlı. Şirket yılda bir yurt dışı kongreyi karşılıyor, gerisini üniversiteden ya da kendi cebimden halletmem gerekiyor.
İlk iki yıl bu kararı rastgele verdim. Duyduğum her çağrıya bildiri hazırlamaya çalıştım ve sonuç tahmin edilebilir oldu: yarım kalmış üç taslak, kabul edilen bir poster ve yorgun bir ben. Geçen yıl kendime bir eleme listesi yaptım, bu yıl biraz daha geliştirdim. Paylaşıyorum, sizin ölçütlerinizi de merak ediyorum.
1. Son başvuru tarihi takvimi. Önce alanımdaki büyük konferansların ve çalıştayların gönderim tarihlerini bir tabloya yazıyorum. Şirketteki yoğun dönemlerle, özellikle çeyrek sonlarıyla çakışan tarihleri baştan eliyorum.
2. Ana konferans mı, çalıştay mı? Ana konferansa tam makale yetiştirmek benim tempomda yılda bir kez olabiliyor. Çalıştaylar daha kısa ve dar konulu, geri bildirim de daha somut geliyor.
3. Hakem değerlendirmesinin kalitesi. Daha önce bildiri göndermiş arkadaşlarıma hakem yorumlarının ne kadar işe yaradığını soruyorum. Tek cümlelik ret aldığım bir yere tekrar gitmem.
4. Çevrimiçi katılım seçeneği. Bütçe yetmediğinde bildiriyi uzaktan sunabilmek büyük kolaylık.
5. Tanışmak istediğim insanlar. Alanımda bir veri seti üzerinde çalışan iki grubun düzenli katıldığı yerleri öncelikli tutuyorum. Bazen bir kahve arası, bir yıllık yazışmadan daha çok şey veriyor.
6. Tezle ilişkisi. Her bildiri tezin bir bölümüne dönüşebilmeli. Dönüşmeyecekse ne kadar ilginç olursa olsun pas geçiyorum.
Bu yıl bu listeyle 2027 için bir ana konferans ve iki çalıştay seçtim. Kâğıt üzerinde mantıklı görünüyor ama asıl sınavı haziran gelince göreceğim. Siz bu kararı nasıl veriyorsunuz? Danışmanınız mı belirliyor, yoksa siz mi?
İlk iki yıl bu kararı rastgele verdim. Duyduğum her çağrıya bildiri hazırlamaya çalıştım ve sonuç tahmin edilebilir oldu: yarım kalmış üç taslak, kabul edilen bir poster ve yorgun bir ben. Geçen yıl kendime bir eleme listesi yaptım, bu yıl biraz daha geliştirdim. Paylaşıyorum, sizin ölçütlerinizi de merak ediyorum.
1. Son başvuru tarihi takvimi. Önce alanımdaki büyük konferansların ve çalıştayların gönderim tarihlerini bir tabloya yazıyorum. Şirketteki yoğun dönemlerle, özellikle çeyrek sonlarıyla çakışan tarihleri baştan eliyorum.
2. Ana konferans mı, çalıştay mı? Ana konferansa tam makale yetiştirmek benim tempomda yılda bir kez olabiliyor. Çalıştaylar daha kısa ve dar konulu, geri bildirim de daha somut geliyor.
3. Hakem değerlendirmesinin kalitesi. Daha önce bildiri göndermiş arkadaşlarıma hakem yorumlarının ne kadar işe yaradığını soruyorum. Tek cümlelik ret aldığım bir yere tekrar gitmem.
4. Çevrimiçi katılım seçeneği. Bütçe yetmediğinde bildiriyi uzaktan sunabilmek büyük kolaylık.
5. Tanışmak istediğim insanlar. Alanımda bir veri seti üzerinde çalışan iki grubun düzenli katıldığı yerleri öncelikli tutuyorum. Bazen bir kahve arası, bir yıllık yazışmadan daha çok şey veriyor.
6. Tezle ilişkisi. Her bildiri tezin bir bölümüne dönüşebilmeli. Dönüşmeyecekse ne kadar ilginç olursa olsun pas geçiyorum.
Bu yıl bu listeyle 2027 için bir ana konferans ve iki çalıştay seçtim. Kâğıt üzerinde mantıklı görünüyor ama asıl sınavı haziran gelince göreceğim. Siz bu kararı nasıl veriyorsunuz? Danışmanınız mı belirliyor, yoksa siz mi?
4 0 yorum