@demin · 3 gün önce
Sosyal girişimin kurucusu kendine maaş verebilir mi? 'İyilik yapıyorsun, bir de para mı alacaksın' baskısı
UGC videoları çekerek geçiniyorum, bir yandan da iki arkadaşımla birlikte genç kadınlara içerik üretimi ve dijital beceri atölyeleri veren küçük bir sosyal girişim yürütüyoruz. Atölyeler ücretli, ödeyemeyenler için burslu kontenjan var. İki yıldır çalışıyoruz ve üçümüz de bu işten tek kuruş maaş almadık. Geçen ay ilk kez bunu masaya koyduk ve tartışma beklediğimden çok daha zor geçti.
Sorunun bir kısmı dışarıdan geliyor. Bir destekçimiz kurucuların maaş almasının güven sarsacağını söyledi. Bir gönüllü arkadaşımız 'ben bedava çalışıyorum, siz neden para alıyorsunuz' diye sordu. Bir kısmı da içeriden: kendimize maaş yazınca sanki projeyi istismar ediyormuşuz gibi bir suçluluk duyduk.
Ama şu da gerçek: üçümüz de geceleri ve hafta sonları çalışıyoruz, birimiz tükenmenin eşiğinde. Maaş alamayan bir kurucu ya işi bırakıyor ya da başka işe kaydığı için projeye yeterince vakit veremiyor. Son iki yılda bunu yaşayan iki benzer girişim tanıyorum, ikisi de kapandı. Ücretsiz kurucu emeği sürdürülebilir değil, sadece görünmüyor.
Şimdilik vardığımız noktalar şunlar. Maaşı belirli bir gelir eşiği geçilince başlatacağız; burslu kontenjan ve atölye maliyetleri önce karşılanacak. Maaşlar sektördeki benzer işlerin altında olacak ve açıkça raporlanacak; destekçilere giden yıllık raporda kurucu maaşları ayrı bir satır olarak duracak. Saklarsak güven sarsılır, açık yazarsak tartışılır ama anlaşılır diye düşündük. Gönüllülerin rolünü de netleştireceğiz: gönüllü emeği ile ücretli iş arasındaki farkı ve gönüllülerin kararlarda nerede durduğunu yazacağız.
Yapı tarafında dernek mi şirket mi olduğunuza göre kimin ne kadar ücret alabileceği ve bunun nasıl kayda geçeceği değişiyor. Biz bu konuda bir mali müşavirden destek alıyoruz, siz de kendi yapınıza göre mutlaka sorun.
Merak ettiğim şu: siz kurucu maaşını nasıl konuştunuz? Bağışçılardan ya da hibe verenlerden bu konuda tepki aldınız mı?
Sorunun bir kısmı dışarıdan geliyor. Bir destekçimiz kurucuların maaş almasının güven sarsacağını söyledi. Bir gönüllü arkadaşımız 'ben bedava çalışıyorum, siz neden para alıyorsunuz' diye sordu. Bir kısmı da içeriden: kendimize maaş yazınca sanki projeyi istismar ediyormuşuz gibi bir suçluluk duyduk.
Ama şu da gerçek: üçümüz de geceleri ve hafta sonları çalışıyoruz, birimiz tükenmenin eşiğinde. Maaş alamayan bir kurucu ya işi bırakıyor ya da başka işe kaydığı için projeye yeterince vakit veremiyor. Son iki yılda bunu yaşayan iki benzer girişim tanıyorum, ikisi de kapandı. Ücretsiz kurucu emeği sürdürülebilir değil, sadece görünmüyor.
Şimdilik vardığımız noktalar şunlar. Maaşı belirli bir gelir eşiği geçilince başlatacağız; burslu kontenjan ve atölye maliyetleri önce karşılanacak. Maaşlar sektördeki benzer işlerin altında olacak ve açıkça raporlanacak; destekçilere giden yıllık raporda kurucu maaşları ayrı bir satır olarak duracak. Saklarsak güven sarsılır, açık yazarsak tartışılır ama anlaşılır diye düşündük. Gönüllülerin rolünü de netleştireceğiz: gönüllü emeği ile ücretli iş arasındaki farkı ve gönüllülerin kararlarda nerede durduğunu yazacağız.
Yapı tarafında dernek mi şirket mi olduğunuza göre kimin ne kadar ücret alabileceği ve bunun nasıl kayda geçeceği değişiyor. Biz bu konuda bir mali müşavirden destek alıyoruz, siz de kendi yapınıza göre mutlaka sorun.
Merak ettiğim şu: siz kurucu maaşını nasıl konuştunuz? Bağışçılardan ya da hibe verenlerden bu konuda tepki aldınız mı?
1 2 yorum
