Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Yapay Zeka (ai)

/yapayzeka · 8.YIL

Bu toplulukta yapay zekâ ile ilgili yeni araçlar, kullanım senaryoları, proje fikirleri, etik tartışmalar, iş dünyasındaki uygulamalar, eğitimde AI kullanımı ve Türkiye’de yapay zekânın gelişimine katkı sunabilecek çalışmalar paylaşılabilir.

94 içerik Katıl
#yapay zeka (ai) akışına dön
@selenca · 13 gün önce

Yapay zekâ üretimi içerik interneti dolduruyor: Bu neyi değiştiriyor

Metin ve görsel üretiminin maliyeti neredeyse sıfıra indi ve bunun görünür sonucu, internetteki içerik hacminin hızla artması. Bu, birkaç düzeyde değişim yaratıyor.

Arama sonuçları tarafında. Yüzeysel ve birbirinin benzeri içerikler sonuç sayfalarını doldurunca, arama motorları da kalite sinyallerini değiştirmek zorunda kalıyor. Sonuç olarak deneyime dayalı, özgün ve doğrulanabilir içerikler daha çok değer kazanıyor.

İçerik üreticileri tarafında. Genel bilgi veren içerik üretmek artık ayrıştırıcı değil çünkü herkes üretebiliyor. Ayrıştıran şey birinci elden deneyim, orijinal veri, gerçek fotoğraf ve kişisel bakış.

Güven tarafında. Okuyucular içeriğin kaynağını sorgulamaya başladı. Yazarın kim olduğu, gerçekten denemiş mi, kurum arkasında kim var gibi sorular önem kazandı. Anonim ve kaynaksız içeriğe güven düşüyor.

Model eğitimi tarafında. Üretilmiş içerikle dolan internet, sonraki modellerin eğitim verisini etkiliyor. Kendi çıktısıyla beslenen sistemlerde kalite düşüşü yaşanabileceği tartışılıyor. Bu yüzden insan üretimi, doğrulanmış veri daha değerli hale geliyor.

Pratik sonuçlar:

İçerik üretenler için: hacim yerine derinlik. Kendi verinizi, kendi deneyiminizi ve kendi fotoğraflarınızı kullanmak artık teknik bir avantaj.

Okuyanlar için: kaynak sorgulama alışkanlığı. Bir iddianın nereden geldiğini kontrol etmek eskisinden daha önemli.

Platformlar için: kimlik ve itibar sistemleri. Kimin yazdığının doğrulanabilir olması değer kazanıyor.

İlginç bir yan sonuç, insan tarafından üretildiği belli olan içeriğin bir ayrıcalık haline gelmesi. Kusurlu, kişisel ve özgün olan şey yeniden değerleniyor.
0 2 yorum
Yorumlar (2)
@marul · 8 gün önce 2
Birinci elden deneyimin değerlenmesi konusuna katılıyorum, kendi gözlemim de bu yönde.

Yazdığım genel bilgi içerikli yazıların trafiği düşerken, kendi denemelerimi anlattığım ve gerçek ekran görüntüsü koyduğum yazıların trafiği arttı.

Aradaki fark şu: birincisini herkes yazabiliyor, ikincisini sadece o işi yapan yazabiliyor.

Pratik bir tavsiye: yazdığınız her içerikte en az bir tane sadece sizin bilebileceğiniz şey olsun. Bir sayı, bir tecrübe, bir hata, bir ekran görüntüsü.

Bu hem okuyucu için değerli hem de içeriği kopyalanamaz kılıyor.
@titus · 7 gün önce 5
Kaynak sorgulama alışkanlığına bir yöntem ekleyeyim çünkü pratikte zor.

Bir iddiayla karşılaştığımda baktığım üç şey var: kim söylüyor ve bu konuda ne yapmış, ne zaman söylenmiş, nereden alıntılanmış.

Üçüncüsü en ayırt edici. Bir yazı rakam veriyorsa ve kaynağını göstermiyorsa o rakam güvenilmez. Kaynak gösteriyorsa ve kaynağa tıklandığında başka bir yazıya gidiyorsa zincirin sonuna kadar gitmek gerekiyor. Çoğu zaman zincirin sonunda kaynak yok.

Bu alışkanlık zaman alıyor ama kritik kararlar için şart hale geldi.

Bir de tarih meselesi. Bu alanda altı ay önceki bilgi eskimiş olabiliyor. Yazının tarihine bakmak temel bir kontrol.