Kendi sesimi yapay zekayla klonlayıp videolarda seslendirme yapmak mantıklı mı? Kullanan editörlere sorum var
Denemek için yarım saatlik temiz kaydımı bir ses klonlama aracına verdim. Sonuç tahminimden iyi çıktı ama tam ben değil. Cümle sonlarında tonlama hep aynı yere düşüyor, Kürtçe ve Türkçe karışık geçen yer adlarında saçmalıyor, gülerek söylediğim bir cümleyi de ciddi bir haber spikeri gibi okudu. Kısa düzeltmeler için iş görür gibi, ama bütün videoyu böyle yapsam izleyicinin fark edeceğini düşünüyorum.
Asıl kafamı kurcalayan kısım güven ve haklar. Benim sesim olduğu için kendi kanalımda bir sorun görmüyorum. Ama müşteri projelerinde, örneğin bir mekanın tanıtımında sesimi klonlanmış haliyle vermek ne demek? Ses dosyam aracın sunucusunda duruyor, sözleşmede eğitim için kullanılıp kullanılmayacağını tam anlayamadım. Bir de platform tarafı var; YouTube yükleme ekranında gerçekçi değiştirilmiş ya da sentetik içerik için bir beyan seçeneği bulunuyor, bunu işaretlemenin videonun erişimine etkisi olur mu bilmiyorum.
Kullananlara üç sorum var:
1. Klonu tüm seslendirmede mi, yoksa sadece düzeltme ve ekleme cümlelerinde mi kullanıyorsunuz?
2. Müşteriye bunu söylüyor musunuz, sözleşmeye bir madde ekleyen oldu mu?
3. Ses dosyanızı verdiğiniz servisin kullanım koşullarında nelere baktınız?
Henüz karar vermedim. Şimdilik sadece kendi kanalımda, bir videonun yanlış okunan iki cümlesini klonla düzelttim ve kimse fark etmedi. Bu da beni hem rahatlattı hem biraz düşündürdü.



@gecekusu