@menamen · 1 gün önce
Müşteri 'yapay zekayla çevir, sen sadece düzelt' diyor: post-editing işini nasıl fiyatlıyorsunuz?
On iki yıldır çeviri yapıyorum, ağırlıklı olarak teknik metin ve pazarlama. Son bir yılda gelen iş tekliflerinin yarıdan fazlası şu cümleyle başlıyor: 'Metni zaten makineye çevirttik, sizden sadece kontrol istiyoruz.' Ücret teklifi de buna göre geliyor, normal kelime ücretimin üçte biri, bazen dörtte biri.
Sorun şu ki 'sadece kontrol' diye gelen işlerin bir kısmı gerçekten hafif oluyor, bir kısmı ise sıfırdan çeviriden daha yorucu. Geçen ay bir makine kullanım kılavuzu geldi. Cümleler akıcıydı, ilk bakışta temiz görünüyordu ama tork değerlerinin birimi iki yerde karışmış, bir uyarı cümlesinde olumsuzluk eki düşmüştü. Yani 'yapmayın' yazması gereken yerde 'yapın' yazıyordu. Bunu yakalamak için her cümleyi kaynakla tek tek karşılaştırmak zorunda kaldım. Hızlı okunan bir pazarlama metninde böyle bir dikkat gerekmiyor ama teknik belgede sorumluluk benim üzerimde kalıyor.
Makine çevirisi sonrası düzeltme işi için ISO 18587 diye bir standart var ve hafif düzeltme ile tam düzeltmeyi ayırıyor. Hafif düzeltmede metnin anlaşılır olması yeterli, tam düzeltmede insan çevirisi kalitesi bekleniyor. Müşterilerin çoğu bu ayrımı bilmiyor, ücreti hafif düzeltmeye göre verip sonucu tam düzeltme kalitesinde istiyor.
Şu an denediğim yöntem şöyle: metnin rastgele seçtiğim iki sayfasını önce ücretsiz inceliyorum, değiştirmem gereken cümle oranına bakıyorum. Oran düşükse indirimli kelime ücretiyle alıyorum, yüksekse ya normal çeviri ücreti istiyorum ya da saatlik çalışmayı öneriyorum. Bir de sözleşmeye düzeltme seviyesini yazdırıyorum ki teslimden sonra 'bu cümle daha iyi olabilirdi' tartışması çıkmasın.
Sizin tarafta durum ne? Kelime başı mı, saatlik mi, yoksa makine çevirisinin kalitesine göre kademeli bir tarife mi uyguluyorsunuz? Özellikle yurt dışı müşterilerde ne kadar pazarlık payı kalıyor, merak ediyorum.
Sorun şu ki 'sadece kontrol' diye gelen işlerin bir kısmı gerçekten hafif oluyor, bir kısmı ise sıfırdan çeviriden daha yorucu. Geçen ay bir makine kullanım kılavuzu geldi. Cümleler akıcıydı, ilk bakışta temiz görünüyordu ama tork değerlerinin birimi iki yerde karışmış, bir uyarı cümlesinde olumsuzluk eki düşmüştü. Yani 'yapmayın' yazması gereken yerde 'yapın' yazıyordu. Bunu yakalamak için her cümleyi kaynakla tek tek karşılaştırmak zorunda kaldım. Hızlı okunan bir pazarlama metninde böyle bir dikkat gerekmiyor ama teknik belgede sorumluluk benim üzerimde kalıyor.
Makine çevirisi sonrası düzeltme işi için ISO 18587 diye bir standart var ve hafif düzeltme ile tam düzeltmeyi ayırıyor. Hafif düzeltmede metnin anlaşılır olması yeterli, tam düzeltmede insan çevirisi kalitesi bekleniyor. Müşterilerin çoğu bu ayrımı bilmiyor, ücreti hafif düzeltmeye göre verip sonucu tam düzeltme kalitesinde istiyor.
Şu an denediğim yöntem şöyle: metnin rastgele seçtiğim iki sayfasını önce ücretsiz inceliyorum, değiştirmem gereken cümle oranına bakıyorum. Oran düşükse indirimli kelime ücretiyle alıyorum, yüksekse ya normal çeviri ücreti istiyorum ya da saatlik çalışmayı öneriyorum. Bir de sözleşmeye düzeltme seviyesini yazdırıyorum ki teslimden sonra 'bu cümle daha iyi olabilirdi' tartışması çıkmasın.
Sizin tarafta durum ne? Kelime başı mı, saatlik mi, yoksa makine çevirisinin kalitesine göre kademeli bir tarife mi uyguluyorsunuz? Özellikle yurt dışı müşterilerde ne kadar pazarlık payı kalıyor, merak ediyorum.
9 3 yorum
