@burakdmrtsNVIDIA OpenShell Duyuruldu: Yapay Zeka Ajanlarını Güvene Almak İçin Açık Referans Mimarisi
NVIDIA, Berlin'deki etkinlikte yapay zeka ajanlarının güvenliğine yönelik OpenShell adlı bir referans mimari duyurdu ve mimarinin kullanıma sunulduğu belirtildi. Ajan araç setinin de genişletildiği aktarıldı.
Konu, son bir yıldır kurumsal tarafta en çok konuşulan başlıklardan biri. Bir dil modelini soru cevap için kullanmakla, ona sistemlerinizde işlem yapma yetkisi vermek arasında devasa bir fark var. Ajan bir kere araç çağırmaya başladığında, klasik uygulama güvenliği soruları yeniden ve daha zor biçimde karşınıza çıkıyor: kim adına çalışıyor, neye erişebiliyor, hangi işlemi geri alabiliyorsunuz, kayıt nerede tutuluyor.
Referans mimari yaklaşımının değeri şu: her ekibin bu sorulara sıfırdan cevap üretmesi yerine, denenmiş bir yapı üzerinden başlamak. Özellikle küçük ekipler için, güvenlik tasarımını kendi başına kurmak hem zaman alıyor hem de gözden kaçan noktalar bırakıyor.
Buna karşılık bir uyarı koymak gerekiyor: referans mimari, bir uyum belgesi değil. Kurumsal müşterinizin bilgi güvenliği ekibi size "hangi mimariyi kullanıyorsunuz" diye sormuyor, "bu yetkiyi nasıl sınırlıyorsunuz ve nasıl kanıtlıyorsunuz" diye soruyor. Yani hazır mimariyi almak işin başlangıcı, kendi politikanızı ve kayıt düzeninizi kurmak asıl iş.
Bir de bağımlılık meselesi var. Belirli bir üreticinin ekosistemine bağlı bir güvenlik mimarisi seçmek, ileride taşınma maliyeti yaratabiliyor. Açık olarak duyurulmuş olması bu riski azaltıyor ama tamamen ortadan kaldırmıyor; değerlendirirken hangi parçaların gerçekten açık, hangilerinin üreticiye bağlı olduğunu ayırt etmek gerekiyor.
Ajan altyapısı kuran arkadaşlar, siz yetki sınırlamasını nasıl çözüyorsunuz?
Konu, son bir yıldır kurumsal tarafta en çok konuşulan başlıklardan biri. Bir dil modelini soru cevap için kullanmakla, ona sistemlerinizde işlem yapma yetkisi vermek arasında devasa bir fark var. Ajan bir kere araç çağırmaya başladığında, klasik uygulama güvenliği soruları yeniden ve daha zor biçimde karşınıza çıkıyor: kim adına çalışıyor, neye erişebiliyor, hangi işlemi geri alabiliyorsunuz, kayıt nerede tutuluyor.
Referans mimari yaklaşımının değeri şu: her ekibin bu sorulara sıfırdan cevap üretmesi yerine, denenmiş bir yapı üzerinden başlamak. Özellikle küçük ekipler için, güvenlik tasarımını kendi başına kurmak hem zaman alıyor hem de gözden kaçan noktalar bırakıyor.
Buna karşılık bir uyarı koymak gerekiyor: referans mimari, bir uyum belgesi değil. Kurumsal müşterinizin bilgi güvenliği ekibi size "hangi mimariyi kullanıyorsunuz" diye sormuyor, "bu yetkiyi nasıl sınırlıyorsunuz ve nasıl kanıtlıyorsunuz" diye soruyor. Yani hazır mimariyi almak işin başlangıcı, kendi politikanızı ve kayıt düzeninizi kurmak asıl iş.
Bir de bağımlılık meselesi var. Belirli bir üreticinin ekosistemine bağlı bir güvenlik mimarisi seçmek, ileride taşınma maliyeti yaratabiliyor. Açık olarak duyurulmuş olması bu riski azaltıyor ama tamamen ortadan kaldırmıyor; değerlendirirken hangi parçaların gerçekten açık, hangilerinin üreticiye bağlı olduğunu ayırt etmek gerekiyor.
Ajan altyapısı kuran arkadaşlar, siz yetki sınırlamasını nasıl çözüyorsunuz?
12 3 yorum
