@menamen · 9 gün önce
Ann Handley'nin Everybody Writes kitabı yazmayı iş aracı olarak görenlere ne söylüyor? Bülten yazarı olarak notlarım
Uzun süredir çevirmenlik yapıyorum ve iki yıldır haftalık bir bülten yazıyorum. Yazıyla geçinen biri olarak yazı üzerine yazılmış kitaplara biraz şüpheyle yaklaşırım. Ann Handley'nin Everybody Writes kitabını bir pazarlamacı arkadaşım önerdiğinde de aynı şüpheyle açtım. Kitap bir edebiyat kitabı değil, içerik üreten, e-posta yazan, ürün sayfası hazırlayan herkese yönelik bir rehber. Okuduktan sonra bazı alışkanlıklarımı değiştirdim.
Kitabın temel iddiası, iyi yazmanın yetenekten çok alışkanlık meselesi olduğu. Handley, her gün yazmayı ve ilk taslağın kötü olmasını kabul etmeyi öneriyor. Bu fikir yeni değil, ama kitabı farklı kılan şey yazıyı okur açısından değerlendirmesi. Her paragrafta okurun neden burada olduğunu soruyor. Bültenimi bu gözle yeniden okuduğumda birçok paragrafın sadece benim için yazıldığını fark ettim.
Kitaptan uyguladığım birkaç şey:
1. İlk taslağı yazıp bir gün bekletiyorum, ertesi gün okuyucu gözüyle düzeltiyorum. Çevirmenlikte bunu zaten yapıyordum, kendi metinlerimde atlıyordum.
2. Uzun girişleri kısalttım. Bültenin ilk paragrafında konuya hemen girmek, açılma oranımı değiştirmedi ama okurlardan gelen yanıtlar arttı.
3. Gereksiz şişirici kelimeleri listeledim ve düzeltme turunda bunları arıyorum. Türkçede bu liste İngilizceden farklı, ama mantık aynı.
4. Her metni yüksek sesle okuyorum. Takıldığım yer, okurun da takılacağı yerdir.
Kitabın bana uymayan kısmı da var. Bazı öneriler İngilizce ve Amerikan pazarlama dünyasına çok özgü. Kelime seçimi ve dil bilgisi bölümleri Türkçe yazan biri için doğrudan uygulanamıyor. Ayrıca kitap biraz liste kitabı gibi; baştan sona okumak yerine ihtiyaç duyduğunuz bölümü açmak daha verimli.
Çevirmen olarak eklemek istediğim bir not var. Kitabın ana fikri, yazının okur için yapılan bir iş olduğu. Bu, çevirinin de temel ilkesi. Bu yüzden kitabı çeviri yapanlara da öneririm, bakış açısı tanıdık gelecektir.
Siz iş için yazarken hangi kaynaktan yararlanıyorsunuz? Türkçe yazı üzerine benzer pratik bir kitap biliyorsanız önerinizi duymak isterim, bu alanda boşluk olduğunu düşünüyorum.
Kitabın temel iddiası, iyi yazmanın yetenekten çok alışkanlık meselesi olduğu. Handley, her gün yazmayı ve ilk taslağın kötü olmasını kabul etmeyi öneriyor. Bu fikir yeni değil, ama kitabı farklı kılan şey yazıyı okur açısından değerlendirmesi. Her paragrafta okurun neden burada olduğunu soruyor. Bültenimi bu gözle yeniden okuduğumda birçok paragrafın sadece benim için yazıldığını fark ettim.
Kitaptan uyguladığım birkaç şey:
1. İlk taslağı yazıp bir gün bekletiyorum, ertesi gün okuyucu gözüyle düzeltiyorum. Çevirmenlikte bunu zaten yapıyordum, kendi metinlerimde atlıyordum.
2. Uzun girişleri kısalttım. Bültenin ilk paragrafında konuya hemen girmek, açılma oranımı değiştirmedi ama okurlardan gelen yanıtlar arttı.
3. Gereksiz şişirici kelimeleri listeledim ve düzeltme turunda bunları arıyorum. Türkçede bu liste İngilizceden farklı, ama mantık aynı.
4. Her metni yüksek sesle okuyorum. Takıldığım yer, okurun da takılacağı yerdir.
Kitabın bana uymayan kısmı da var. Bazı öneriler İngilizce ve Amerikan pazarlama dünyasına çok özgü. Kelime seçimi ve dil bilgisi bölümleri Türkçe yazan biri için doğrudan uygulanamıyor. Ayrıca kitap biraz liste kitabı gibi; baştan sona okumak yerine ihtiyaç duyduğunuz bölümü açmak daha verimli.
Çevirmen olarak eklemek istediğim bir not var. Kitabın ana fikri, yazının okur için yapılan bir iş olduğu. Bu, çevirinin de temel ilkesi. Bu yüzden kitabı çeviri yapanlara da öneririm, bakış açısı tanıdık gelecektir.
Siz iş için yazarken hangi kaynaktan yararlanıyorsunuz? Türkçe yazı üzerine benzer pratik bir kitap biliyorsanız önerinizi duymak isterim, bu alanda boşluk olduğunu düşünüyorum.
12 0 yorum