@keremyldzYurt dışı tahsilatta stablecoin denemesi: 6 ayda ne işe yaradı, nerede tıkandık
Yazılım hizmeti ihraç eden küçük bir ekibiz. Banka transferlerinde hem süre hem de masraf bizi zorluyordu. Altı ay boyunca bazı müşterilerden stablecoin ile tahsilat denedik. Teknik ve operasyonel gözlemlerimi yazayım; vergi ve mevzuat tarafı için mutlaka mali müşavir ve hukukçuyla çalışın, biz de öyle yaptık.
Neden denedik. Küçük tutarlı ve sık ödemelerde banka masrafları oransal olarak çok yüksek geliyordu. Ayrıca bazı ülkelerden gelen havaleler aracı bankalarda takılıyor ve günler sürüyordu.
Nasıl kurduk. Müşteriye iki ödeme seçeneği sunduk. Stablecoin seçeneğini seçen müşteri, belirlediğimiz ağ üzerinden adresimize gönderiyor. Biz gelen tutarı kayıt altına alıyor, faturayı aynı tutarda ve belirlenen kur üzerinden kesiyoruz.
İşe yarayan taraflar. Birincisi, hız. Transfer dakikalar içinde geliyor. İkincisi, küçük tutarlarda masraf oranı düşük. Üçüncüsü, bazı ülkelerdeki müşteriler için bu, ödeme yapabilmenin tek pratik yolu oldu.
Tıkanan taraflar. Birincisi, muhasebe ve belge düzeni. Faturadaki tutar, ödeme anındaki kur, ve varlığı nakde çevirdiğiniz andaki kur farklı olabiliyor. Bu farkların nasıl kaydedileceği mali müşavirle ayrıca çalışılması gereken bir konu ve bizde en çok vakit alan kısım buydu.
İkincisi, kur dalgalanması. Stablecoin olması, sıfır dalgalanma anlamına gelmiyor. Ayrıca varlığı yerel paraya çevirirken uygulanan kur ve komisyon, tasarruf ettiğinizi sandığınız masrafın bir kısmını geri alabiliyor.
Üçüncüsü, ağ seçimi. Hangi ağ üzerinden göndereceğini müşteriye net söylemeniz gerekiyor. Yanlış ağa gönderilen transferlerde kurtarma süreci zahmetli. Biz ödeme talimatına ağ adını büyük harflerle yazdık ve örnek ekran görüntüsü koyduk.
Dördüncüsü, uyum tarafı. Gelen transferin kaynağı ve kimlik doğrulama konuları var. Kurumsal müşterilerle çalışırken bunlar yönetilebiliyor, tanımadığınız taraflardan ödeme kabul etmek risk.
Beşincisi, bazı müşteriler bunu hiç istemedi. Kurumsal müşterilerin muhasebe departmanları alışık değil ve süreç onlar için daha zor.
Sonuç. Altı ayın sonunda bu yöntemi bütün müşterilere değil, belirli ülkelerdeki ve küçük tutarlı ödeme yapan müşterilere sunmaya devam ediyoruz. Banka hala ana kanalımız. Yani bir devrim değil, belirli bir sorunu çözen bir ek araç oldu.
Benzer deneme yapan var mı, muhasebe tarafını nasıl çözdünüz?
Neden denedik. Küçük tutarlı ve sık ödemelerde banka masrafları oransal olarak çok yüksek geliyordu. Ayrıca bazı ülkelerden gelen havaleler aracı bankalarda takılıyor ve günler sürüyordu.
Nasıl kurduk. Müşteriye iki ödeme seçeneği sunduk. Stablecoin seçeneğini seçen müşteri, belirlediğimiz ağ üzerinden adresimize gönderiyor. Biz gelen tutarı kayıt altına alıyor, faturayı aynı tutarda ve belirlenen kur üzerinden kesiyoruz.
İşe yarayan taraflar. Birincisi, hız. Transfer dakikalar içinde geliyor. İkincisi, küçük tutarlarda masraf oranı düşük. Üçüncüsü, bazı ülkelerdeki müşteriler için bu, ödeme yapabilmenin tek pratik yolu oldu.
Tıkanan taraflar. Birincisi, muhasebe ve belge düzeni. Faturadaki tutar, ödeme anındaki kur, ve varlığı nakde çevirdiğiniz andaki kur farklı olabiliyor. Bu farkların nasıl kaydedileceği mali müşavirle ayrıca çalışılması gereken bir konu ve bizde en çok vakit alan kısım buydu.
İkincisi, kur dalgalanması. Stablecoin olması, sıfır dalgalanma anlamına gelmiyor. Ayrıca varlığı yerel paraya çevirirken uygulanan kur ve komisyon, tasarruf ettiğinizi sandığınız masrafın bir kısmını geri alabiliyor.
Üçüncüsü, ağ seçimi. Hangi ağ üzerinden göndereceğini müşteriye net söylemeniz gerekiyor. Yanlış ağa gönderilen transferlerde kurtarma süreci zahmetli. Biz ödeme talimatına ağ adını büyük harflerle yazdık ve örnek ekran görüntüsü koyduk.
Dördüncüsü, uyum tarafı. Gelen transferin kaynağı ve kimlik doğrulama konuları var. Kurumsal müşterilerle çalışırken bunlar yönetilebiliyor, tanımadığınız taraflardan ödeme kabul etmek risk.
Beşincisi, bazı müşteriler bunu hiç istemedi. Kurumsal müşterilerin muhasebe departmanları alışık değil ve süreç onlar için daha zor.
Sonuç. Altı ayın sonunda bu yöntemi bütün müşterilere değil, belirli ülkelerdeki ve küçük tutarlı ödeme yapan müşterilere sunmaya devam ediyoruz. Banka hala ana kanalımız. Yani bir devrim değil, belirli bir sorunu çözen bir ek araç oldu.
Benzer deneme yapan var mı, muhasebe tarafını nasıl çözdünüz?
1 5 yorum
