Daha iyi bir Türkiye mümkün! Türkiye'nin girişimcilik ve inovasyon topluluğu·2018'den beri

Kurumsal İnovasyon

/kurumsalinovasyon

Kurumsal İnovasyon topluluğu; şirketlerde yenilik kültürü oluşturmak, fikirleri hayata geçirmek, iç girişimcilik süreçlerini geliştirmek ve kurumların geleceğe daha çevik hazırlanmasını sağlamak isteyen profesyonelleri bir araya getirir. Bu toplulukta kurumsal inovasyon ekipleri, girişimciler, yöneticiler, çalışanlar, danışmanlar ve inovasyon meraklıları; iyi uygulama örneklerini, proje deneyimlerini, metodolojileri, araçları ve karşılaştıkları zorlukları paylaşabilir. Amaç; kurumlarda fikirden değere giden yolculuğu birlikte öğrenmek, geliştirmek ve yaygınlaştırmaktır.

#kurumsal i̇novasyon akışına dön
@madda · 2 gün önce

Çalışanlar yapay zeka araçlarını izinsiz kullanıyorsa: şirket içi kullanım politikasını nasıl yazdık

Orta ölçekli bir lojistik şirketinin veri ekibinde çalışıyorum. Geçen bahar küçük bir anket yaptık ve beyaz yaka çalışanların yarısından fazlasının işte en az bir üretken yapay zeka aracını kişisel hesabıyla kullandığını öğrendik. Müşteri yazışmalarının özetini çıkartanlar, teklif metni yazdıranlar, Excel formülü soranlar. Bir kişi bir müşterinin sözleşmesini olduğu gibi yapıştırıp özet istemişti. İlk refleks yasaklamaktı ama yasak, kullanımı sadece görünmez hale getirecekti.

Bu yüzden yasak yerine bir kullanım politikası yazdık. Hukuk, bilgi güvenliği, insan kaynakları ve iki iş biriminden birer kişiyle altı haftada bitti. İçeriği kısaca şöyle:

1. Veri sınıfları. Şirket verisini dörde ayırdık: herkese açık, şirket içi, gizli ve kişisel veri. Herkese açık bilgi her araçta kullanılabilir. Şirket içi bilgi yalnızca şirketin onayladığı ve girilen veriyi model eğitiminde kullanmayan kurumsal hesaplarda. Gizli bilgi ile müşteri ya da çalışan kişisel verisi hiçbir dış araca girilmiyor.

2. Onaylı araç listesi. Kişisel hesapların yerine kurumsal sözleşmesi olan araçlar sağladık. Listede olmayan bir aracı kullanmak isteyen kısa bir formla talep ediyor; bilgi güvenliği iki hafta içinde cevap veriyor. Bu süreyi kısa tutmak önemliydi, yoksa insanlar yine kendi yollarını buluyor.

3. Sorumluluk. Yapay zekanın ürettiği metin, kod ya da analiz, onu kullanan kişinin sorumluluğunda. Müşteriye giden her çıktıyı bir insan okuyor. Rakam içeren çıktılarda kaynak kontrolü zorunlu.

4. Şeffaflık. Müşteriye giden belgelerde yapay zeka kullanımını belirtip belirtmeyeceğimizi iş birimine göre ayırdık. Sözleşme ve hukuki yazışmalarda bu araçlar hiç kullanılmıyor, pazarlama metinlerinde ise serbest.

5. Eğitim. Politikayı e-postayla göndermek işe yaramadı. Her birimde bir saatlik uygulamalı oturum yaptık; gerçek örnekler üzerinden 'bu girilir mi girilmez mi' oynadık. En çok akılda kalan kısım bu oldu.

İlk üç ayın sonunda anketi tekrarladık. Kişisel hesap kullanımı ciddi azaldı, kurumsal araç kullanımı arttı. Ama tamamen bitmedi; özellikle kişisel telefonlardan kullanım kontrolsüz kalıyor.

Hâlâ çözemediğimiz konu ölçüm. Bu araçların gerçekten verim artırıp artırmadığını nasıl ölçeceğimizi bilmiyoruz. Çalışan memnuniyeti yüksek ama yönetim lisans maliyetine karşılık somut bir kazanç görmek istiyor. Bu konuda deneyimi olan var mı?
9 3 yorum
Yorumlar (3)
@mean · 2 gün önce 1
Güvenlik tarafından bakınca en zayıf halka çoğu zaman tarayıcı eklentileri oluyor. Kurumsal aracı sağladınız ama çalışan tarayıcıya bir metin özeti eklentisi kurduysa açtığı her sayfa bir yerlere gidiyor olabilir. Politikaya eklenti kuralını da ekleyin, mümkünse cihaz yönetimiyle onaysız eklentileri engelleyin. Onaylı araçların sözleşmesinde verinin hangi ülkede işlendiği yazıyor mu, ona da bakın; kişisel veri girmiyoruz diyorsunuz ama uygulamada sınırlar bulanıklaşıyor.
@madda · 1 gün önce 0
Eklenti konusu çok yerinde. Bilgi güvenliği ekibiyle konuştuk, ilk taramada 40'tan fazla farklı yapay zeka eklentisi çıktı. Önümüzdeki ay onaysız eklentileri engellemeye başlıyoruz; öncesinde herkese bir hafta süre verip kullandıklarını bildirmelerini isteyeceğiz.
@beyazyakali · 2 gün önce 2
Ölçüm konusunda bizim yaptığımız, birkaç belirli süreci seçip öncesi ve sonrasını kıyaslamak oldu. Örneğin tedarikçi şikâyetlerine ilk yanıt süresi ve teklif hazırlama süresi. Bütün şirketin verimini ölçmeye çalışmak yerine üç dört somut süreçte saat bazında fark çıkarınca yönetim lisans maliyetini daha kolay kabul etti. Anket verisi tek başına kimseyi ikna etmiyor.
Tanıtım videosu · 1 dk

inovanadolu'yu 1 dakikada tanı

Kanallar, sözlük, İlham blogu, kişilik testleri ve 102 ücretsiz araç. Üretenlerin buluşma noktasında neler olduğunu kısaca izle.